新華社北京9月10日電? 題：走不出的“脫歐”怪圈與輪回

　　新華社記者吳黎明

　　不出所料，英國政府提出的提前大選動議9日再度遭到議會否決，入主唐寧街10號僅一個多月的新首相約翰遜陷入窘境。“脫歐”公投結(jié)束至今已三年，大不列顛還未走出“脫歐”怪圈，曾經(jīng)躊躇滿志的約翰遜上臺伊始就深陷泥潭，步入新的歷史輪回，令人唏噓。

　　說是輪回是因為，約翰遜正在重復其前任特雷莎·梅的命運——失去對議會的控制，失去對“脫歐”的主導權，失去黨內(nèi)的廣泛支持，失去歐盟方面的“配合”。

　　從反對黨聯(lián)盟聯(lián)手叛變的保守黨議員在下議院奪回脫歐主導權，到議會要求將脫歐日期再延遲三個月以避免無協(xié)議脫歐；從議會兩度否決提前大選動議，到內(nèi)閣大臣憤然辭職，其中包括約翰遜的親弟弟……一系列事態(tài)發(fā)展說明，約翰遜已身陷困局，其“硬脫歐”計劃已千瘡百孔。

　　眾所周知，作為“脫歐”派的旗幟式人物，約翰遜成功上位靠的就是“硬脫歐”招牌，因為這迎合了人們希望早日擺脫“脫歐”僵局的普遍心理。上臺以來，約翰遜采取“要么生、要么死”的要挾式打法，一再堅稱無論如何英國將于10月底脫歐。而今，英國議會通過阻止“無協(xié)議脫歐”法案，意味著在法律層面劃出紅線——約翰遜將不能實行“無協(xié)議脫歐”。這一招可謂釜底抽薪，讓約翰遜招牌式的政治諾言破產(chǎn)，同時也等于逼著約翰遜“戴著鐐銬跳舞”，去重走特雷莎·梅走過的路。

　　怪圈也好，輪回也罷，約翰遜面臨的困局有著深刻的社會政治根源，那就是英國社會與民意的分裂。“脫”還是“不脫”，“硬脫”還是“軟脫”，英國各界各階層態(tài)度大分裂，各黨派黨爭不休，即便是保守黨內(nèi)部對“脫歐”也是黨內(nèi)有黨、派內(nèi)有派。在此大背景下，約翰遜孤注一擲的強硬打法遭遇圍剿，并不意外。從戰(zhàn)術上來說，約翰遜前不久打出的“議會休會牌”乃是引火燒身的一步棋，引發(fā)責難連連、民眾示威和議會反制，最終弄巧成拙，賠了夫人又折兵。

　　約翰遜能走出怪圈嗎？很難。

　　對內(nèi)，約翰遜所在的保守黨在議會并不占多數(shù)，最近開除倒戈的20多名保守黨議員黨籍使得其在議會里的支持票減少，在“脫歐”問題上他已經(jīng)失去對議會的控制而成“跛腿”首相。在不考慮辭職的前提下，擺脫受制于議會的唯一出路是提前大選，然而這一動議已然兩度被否決。特雷莎·梅政府的“脫歐”協(xié)議曾先后三次遭議會否決，有此前車之鑒，約翰遜政府恐怕不會輕易嘗試第三次提出提前大選動議。

　　對外，在與歐盟實力不對等的情況下，約翰遜大玩“瞪眼游戲”難以讓歐盟買賬。盡管約翰遜近來與德法等歐洲大國的領導人做了一些溝通，但總體來說，約翰遜沒有體現(xiàn)出解決問題的務實態(tài)度，這從與歐盟領導人頻頻“打嘴仗”、公開稱要“賴賬”等事件中可見一斑。

　　前有歐盟不買賬，后有議會劃紅線，約翰遜只能在“脫歐”怪圈里打轉(zhuǎn)，恐怕難有作為。

　　人在江湖走，哪能不低頭。人們注意到，約翰遜的強硬態(tài)度在悄然發(fā)生反轉(zhuǎn)。上周他曾表示寧可“死在溝里”也不愿再次推遲“脫歐”。如今已有政府高官暗示，約翰遜可能最后會作出讓步。盡管約翰遜很不爽，但在其位要謀其政，“脫歐”大戲少不了唐寧街10號這個主角。德國《法蘭克福匯報》評論說，“脫歐”大劇比莎士比亞的戲劇還要曲折，可謂一語中的。

【糾錯】

責任編輯： 王佳寧