新華社曼谷6月7日電 新聞分析：巴育當(dāng)選總理折射泰國社會求穩(wěn)定心態(tài)

　　新華社記者汪瑾

　　泰國總理巴育5日晚在新一屆國會上下兩院會議上當(dāng)選泰國新一任總理。分析人士認(rèn)為，盡管新的選舉法是巴育再次出任總理的關(guān)鍵因素，但這次總理選舉開啟了后政變時期泰國政治回歸正常化的一種新嘗試，也反映了一些泰國民眾希望結(jié)束政治混亂和經(jīng)濟低迷的愿望。

　　巴育無懸念勝出

　　2014年，泰國軍方發(fā)動政變推翻英拉領(lǐng)導(dǎo)的為泰黨政府，時任陸軍總司令巴育出任總理。此后，泰國社會要求重新選舉的呼聲不斷。今年3月，泰國重新舉行國會下議院選舉，產(chǎn)生了500名下議員。根據(jù)新憲法，新產(chǎn)生的500名下議院議員與現(xiàn)有250名上議員一起就總理人選進行表決。

　　在國會下議院，支持巴育的人民國家力量黨握有116個席位，聯(lián)合5個小黨后共同提名巴育為總理候選人。擁有137個席位的為泰黨聯(lián)合新未來黨等6個黨派組成7黨聯(lián)盟，推舉新未來黨黨首塔納通為總理候選人。

　　總理選舉投票前，除7黨聯(lián)盟外的其他黨派大多加入了人民國家力量黨陣營。而上議院的250名議員由巴育領(lǐng)導(dǎo)的全國維持和平秩序委員會任命產(chǎn)生，被認(rèn)為天然傾向于巴育。最終，巴育在兩院共同投票中獲500票，超過塔納通的244票，得以再次出任總理。

　　傳統(tǒng)大黨受挫

　　近20年來，泰國國會下議院一直是前總理他信派政黨和民主黨競爭的舞臺。1997年的亞洲金融危機重創(chuàng)泰國，導(dǎo)致當(dāng)時執(zhí)政的民主黨在2001年大選中敗給他信領(lǐng)導(dǎo)的泰愛泰黨。他信任總理后，帶領(lǐng)泰國取得經(jīng)濟復(fù)蘇，但其施政手法受到以民主黨為首的反對派的猛烈批評。泰國隨后陷入長達十余年的政治動蕩。在此期間，總理大多在他信派政黨和民主黨中產(chǎn)生。但在這次選舉中，參選的兩位總理候選人巴育和塔納通既不來自他信派政黨為泰黨，也不來自民主黨。

　　為泰黨在3月大選中雖然是下議院第一大黨。但該黨沒有從黨內(nèi)推舉候選人，而是選擇支持新未來黨黨首塔納通。

　　建黨歷史悠久的民主黨在此次選舉中遭遇慘敗，只拿到53個下議院席位，時任民主黨主席、曾于2008年至2011年出任總理的阿披實辭去黨主席職務(wù)。阿披實在競選期間宣布反對巴育出任新總理，但大多數(shù)民主黨議員投票決定加入人民國家力量黨陣營，阿披實5日在國會宣布辭去下議院議員以抗議民主黨議員違反競選承諾。

　　民眾期待經(jīng)濟振興

　　分析人士認(rèn)為，泰國2016年通過的新憲法中設(shè)計的選舉制度對當(dāng)下泰國政治格局影響重大。新憲法修改了選舉方法：一是直選分區(qū)席位減少，不分區(qū)席位增加；二是調(diào)整了分配不分區(qū)席位的計算方法，直選分區(qū)席位贏得越多的政黨在分配不分區(qū)席位時會被扣除越多席位；三是規(guī)定由上下議院議員共同選舉總理。

　　此前，上議員并沒有選舉總理的投票權(quán)，為泰黨通常能在成為下議院第一大黨后單獨組閣并推選自己的總理。在新的選舉方法下，上議院的250張票成為決定性力量。在此次選舉中，為泰黨只有在下議院選舉中取得大勝后才有可能翻盤，而議席產(chǎn)生方法的改變又使得為泰黨很難在選舉中取得壓倒性勝利。在這套選舉框架下，今后泰國政黨政治如何演變耐人尋味。

　　但不管怎樣，泰國輿論認(rèn)為，在經(jīng)歷多年政壇風(fēng)云之后，泰國民眾眼下更關(guān)心的是，新政府能否帶領(lǐng)泰國盡快走出被政治動蕩牽累多年的經(jīng)濟低迷。2006年和2014年兩次政變，使泰國國家經(jīng)濟政策經(jīng)歷多次反復(fù)；喧鬧多年的街頭政治，更是拖累泰國依賴度極高的旅游業(yè)和服務(wù)業(yè)，巴育新政府將如何重振經(jīng)濟，將成為他新的考驗和挑戰(zhàn)。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 王頔