2020年，已經(jīng)快走到終點(diǎn)，但新冠肺炎疫情，卻沒畫上句號。局部疫情仍不時出現(xiàn)，隨之而起的，還有一則則傳言：“可在朋友圈購買新冠肺炎疫苗”“銀離子抗菌液能殺滅新冠病毒”“中國新冠肺炎疫苗定價高”……這些傳言究竟是真是假？

　　謠言一：可在朋友圈購買新冠肺炎疫苗

　　真相：疫苗尚未上市，微商涉嫌違法

　　新冠肺炎疫苗還未上市，有人已在朋友圈開賣。近日，北京海淀區(qū)人民檢察院辦理了一起通過在網(wǎng)上散布售賣新冠肺炎疫苗虛假消息從而騙取錢財(cái)?shù)陌讣Ｔ摪阜缸锵右扇伺c其同伙在某網(wǎng)絡(luò)平臺散布虛假消息，虛構(gòu)其有新冠肺炎疫苗現(xiàn)貨，先后有多名受害者信以為真并支付了款項(xiàng)。

　　自新冠肺炎疫苗進(jìn)入臨床實(shí)驗(yàn)以來，相關(guān)的謠言和詐騙信息就沒有停過。不少微商“嗅”到商機(jī)，在朋友圈兜售所謂的“新冠肺炎疫苗”騙取錢財(cái)。可以肯定的是，微商在朋友圈里兜售疫苗是一種違法行為。

　　復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏建議道，公眾不用著急打新冠肺炎疫苗。“我們不要太過焦慮，等等再看一下，在研疫苗當(dāng)中到底哪個最終有效。現(xiàn)在國內(nèi)的防控模式、防控能力，在疫苗出來之前，是可以保障國內(nèi)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、有序發(fā)展的。”他說。

　　同時，業(yè)內(nèi)人士也指出，公眾應(yīng)該保持理性，不信謠、不傳謠，從政府部門、官方媒體等權(quán)威來源獲取信息；另一方面，有關(guān)部門也應(yīng)對出現(xiàn)的謠言早處理、早澄清。

　　謠言二：中國新冠肺炎疫苗定價高

　　真相：定價會在大眾可接受的范圍內(nèi)

　　近日，有關(guān)新冠肺炎疫苗價格的話題熱度頗高，一些傳言稱，中國新冠肺炎疫苗定價高。這是真的嗎？

　　對此，國家衛(wèi)生健康委科技發(fā)展中心主任、國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制科研攻關(guān)組疫苗研發(fā)專班工作組組長鄭忠偉解釋道，對于新冠肺炎疫苗的定價，我國堅(jiān)持企業(yè)主體定價，同時作為公共產(chǎn)品屬性，定價一定不是以供需作為定價基礎(chǔ)，而是以成本作為定價基礎(chǔ)，并根據(jù)大眾對新冠肺炎疫苗接種的意愿和接種的需求來進(jìn)行定價。

　　“我負(fù)責(zé)任地告訴大家，中國新冠肺炎疫苗的價格，一定是在大眾可接受的范圍內(nèi)。新冠肺炎疫苗的價格決定因素有很多，除成本外，也包括產(chǎn)能、接種規(guī)模，而且不同的技術(shù)路線成本也不一樣。比如滅活疫苗，它的生產(chǎn)就需要高等級的生物安全生產(chǎn)車間。隨著產(chǎn)能的擴(kuò)大、接種規(guī)模的擴(kuò)大，成本也會變動，但不管怎樣，新冠肺炎疫苗的價格，一定是在大眾可接受范圍內(nèi)。”鄭忠偉坦言。

　　鄭忠偉還介紹道，我國新冠肺炎疫苗研制成功上市后，將作為全球公共產(chǎn)品。在向全球提供疫苗的時候，我國一定會給出一個公平合理的價格，而且對不發(fā)達(dá)國家或者發(fā)展中國家，我國還可以通過援助等方式，給予它們支持。

　　謠言三：銀離子抗菌液能殺滅新冠病毒

　　真相：沒有科學(xué)依據(jù)，該產(chǎn)品會影響胎兒

　　近日，有消息稱，將銀離子抗菌液噴在口罩上可殺滅新冠病毒。對此，北京化工大學(xué)副教授袁智勤表示，銀離子抗菌劑屬于廣譜抗菌劑，它主要對細(xì)菌類微生物具有良好的殺菌消毒效果，而對病毒類微生物的滅殺效果，有待商榷。此外，銀離子屬于重金屬，即使含量很低，攝入后也會對身體造成影響，尤其是對胎兒。為確保胎兒的健康成長，孕婦不宜使用銀離子抗菌液。

　　袁智勤表示，從國家衛(wèi)健委發(fā)布的新冠病毒診療方案意見來看，并未提及銀離子抗菌液能夠滅殺新冠病毒，也沒有對銀離子抗菌液進(jìn)行推薦。到目前為止，尚無權(quán)威機(jī)構(gòu)證實(shí)銀離子或其抗菌液對新冠病毒有滅殺效果。因此，銀離子或其抗菌液對新冠病毒是否具有滅殺效果，還需要進(jìn)一步驗(yàn)證。

　　“利用銀離子抗菌液殺滅新冠病毒，這一說法缺乏科學(xué)依據(jù)。若將銀離子抗菌液噴在口罩上，更難保證其能殺滅新冠病毒。由于消毒原理和適用條件不同，消毒劑并非都能高效滅活新冠病毒。要想知道日常使用的消毒劑能否殺滅新冠病毒，應(yīng)關(guān)注國家權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的相關(guān)文件。”袁智勤表示。（記者 張 蘊(yùn)）

【糾錯】

責(zé)任編輯： 周楚卿